Kamu Politikası:
Rasyonel mi, Demokratik mi, Popülist mi, Pragmatik mi?

Kamu politikaları yalnızca teknik kararlar değil, aynı zamanda değer yüklü yönelimlerdir. Bu sebeple, politika sürecinin merkezinde kimlerin yer aldığı, kararların nasıl alınıp uygulandığı ve değerlendirildiği sorunsalı, kamusallık, rasyonellik, demokratiklik, meşruiyet ve kamu yararı gibi temel normatif ilkelerle birlikte anlamlandırılır.

Charles E. Lindblom’un belirttiği gibi, seçmenler hem demokratiklik hem de bilimsellik talep eder, fakat bu iki beklenti çoğu zaman birbiriyle çelişir. Siyasi süreç, bilimsel yöntemden çok, ağırlıklı olarak retoriğe dayalı tartışma, müzakere ve zaman baskısı altında işleyen pragmatik kararlarla şekillenir. Anthony J. Nownes’ın ve daha pek çok çağdaş düşünürün ifade ettiği gibi bilim adamları ve siyasetçiler amaçları, dilleri ve değerleri birbirinden farklı iki ayrı topluluktur. Thomas R. Dye’a göre de, bilim insanı kamu politikalarının neden ve sonuçlarını açıklamaya çalışırken, politika belirleyici (siyasetçi) daha çok eyleme dönük baskılarla hareket eder ve eylemlerini meşrulaştırmaya çalışır.

Bu çerçevede hem rasyonel ve demokratik hem de meşru ve kamusal politikalar nasıl yapılıp uygulanabilir? Bu tür çelişkileri bir arada uzlaştıracak bir kamu politikası süreci mevcut koşullarda hâlâ var olabilir mi?

Bilim insanları ve politika yapıcılar arasındaki farklı değer sistemleri ve amaçlar göz önünde bulundurulduğunda Türkiye’de bilim–politika (policy) ilişkisi ve etkileşimi hangi düzeyde mümkün olabilmektedir? Uygulamada bunu engelleyen ya da kolaylaştıran başlıca faktörler nelerdir? Bilimsel bilgi üretiminin kabulleri ve sonuçlarıyla kamu politikalarının belirlenmesi arasındaki çetrefil ilişki ve olası çatışmalar nasıl ele alınmaktadır?

Kamu çalışanları ve uygulayıcılar, bilim ve siyaset arasında, politika analiz ve önerilerini karar süreçlerine nasıl ve hangi düzeyde entegre edebilmektedir?

Uygulanan politikaların hesap verilebilirliği nasıl sağlanabilmektedir? Politika başarılarının değerlendirilmesinde yasallık, etkililik ve verimlilik yeterli ölçütler midir?

Her şeyden öte, giderek bilimsel araştırma ve etik tartışmalardan bağımsızlaşan ve bir üçüncü unsur olarak belirginleşen dönüştürücü teknolojilerin etkisi bilim ve politika arasındaki ilişkiyi nasıl etkilemektedir?

2026 yılında gerçekleştirilecek olan Kamu Politikası Analizi Çalıştayı da bu çerçevede, bilim ile siyasetin kesişiminde şekillenen kamu politikası yapım süreçlerini çok boyutlu olarak tartışmayı amaçlamaktadır. Bu amaç doğrultusunda, aşağıda belirtilen temel başlıklar ve anahtar kavramlar etrafında şekillenen bildirileri, çalıştaya sunulmak üzere bekliyoruz.

Önerilen Tartışma Başlıkları

• Kamusallık ve Hesap Verebilirlik: Politika süreçlerinde şeffaflık, katılım ve temsil
• Rasyonellik: Bilimsel bilginin karar süreçlerinde kullanımı ve sınırları
• Demokratiklik ve Meşruiyet: Siyasal karar alma süreçlerinde meşruiyet ve çoğulculuk
• Performans ve Etkililik: Politikaların uygulama başarısı nasıl ölçülür?
• Mekansallık ve Yerellik: Farklılaşan yerleşim sistemleri ve kentsel yaşam karşısında kamu politikaları nasıl dönüşmektedir?
• Kamu Yararı Ne Kadar Kamusal? Güncel politikalar normatif olarak nasıl değerlendirilebilir?
• Kamu Politikaları, Güç ve Siyaset: Karar alma süreçlerinde eylem ve eylemsizlik
• Bilim ve Politika Arasında Köprü Nasıl Kurulur? Siyasetçiler, araştırmacılar ve uygulayıcılar nasıl buluşur?
• Dönüştürücü teknolojiler karşısında kamu politikası süreçleri nasıl etkilenmekte ve dönüşmektedir?
• Blim ve politika arasındaki etkileşimin dönüşümü karşısında kamu politikalarının analizinde ne tür yenilikler yapmak gerekir?
• İletişim süreçlerinin baskın bir güç haline gelmesi kamu politikaları, bilim ve siyaset arasındaki ilişkiyi nasıl dönüştürmektedir?

Önemli Tarihler ve Format

Bu çalıştayda sunulacak bildirilerin, önerilen temalar ve tartışma başlıkları çerçevesinde, kamu politikası yaklaşımlarından birine referansla ve kamu politikası disiplini bağlamında değerlendirme yapması beklenmektedir. Bu nedenle, bildiri özetlerinde temel önermelerin neler olduğu, bu önermelerin hangi kamu politikası kuram ve yaklaşımları açısından ele alınacağı, ele alınan konunun kamu politikası açısından neden önemli olduğu ve nasıl bir araştırma yönteminin tercih edileceğinin açık bir şekilde belirtilmesi beklenmektedir.

Çalıştayımız Vakur Versan toplantı salonunda yüz yüze olacaktır. Çevrimiçi sunuşlar kabul edilmeyecektir.

13. Kamu Politikaları Çalıştayında bildiri sunmak isteyen araştırmacıların, kamu kurum ve kuruluşları ile sivil toplum kuruluşlarında çalışanların 1000 kelimelik geniş bildiri özetlerini 6 Şubat 2026 tarihine kadar kpa@kamupolitikalari.org adresine göndermeleri gerekmektedir.

Bildirilerin hazırlanması için gerekli format bilgilerine şu bağlantıdan ulaşabilirsiniz: KPA Format

Bildiri özetlerinin Times New Roman yazı tipi, 12 punto, tek satır aralıkla yazılmış bir Word dosyası olarak gönderilmesi ve dosyada kişisel bilgilerin (adı ve soyadı, unvanı, kurum bilgileri, e-posta adresi, telefon numarası) yazılması gerekmektedir.

Çalıştay Bilim Kurulu tarafından yapılacak değerlendirmenin olumlu ya da olumsuz sonuçları bildiri sahiplerine, 20 Şubat 2026 tarihine kadar elektronik postayla bildirilecektir.

13. Kamu Politikaları Çalıştayı ile ilgili güncellenmiş bilgilere kamupolitikalari.org adresinden ve @KPA_Turkiye adlı Twitter ile kpaturkiye Instagram hesaplarımızdan ulaşabilirsiniz.

Afişler

Düzenleme Kurulu

• Prof. Dr. A. Argun Akdoğan
• Prof. Dr. Can Umut Çiner
• Prof. Dr. Gökhan Orhan
• Prof. Dr. Hasan Engin Şener
• Prof. Dr. Hikmet Kırık
• Prof. Dr. Mete Yıldız
• Prof. Dr. Mustafa Kemal Bayırbağ
• Prof. Dr. Savaş Zafer Şahin
• Doç. Dr. Adnan Söylemez
• Doç. Dr. Tolgahan Aydıner
• Doç. Dr. Ulaş Bayraktar
• Doç. Dr. Yıldız Atmaca
• Dr. Öğr. Üyesi Dilek Dede
• Dr. Öğr. Üyesi Hami Doruk Köse
• Dr. Öğr. Üyesi Seda Efe
• Dr. Öğr. Üyesi Sinem Atay
• Öğr. Gör. Dr. Ali Can Gözcü
• Arş. Gör. Dr. Niyazi Karabulut
• Arş. Gör. Aygün Karlı
• Arş. Gör. Beste Özçakmak
• Arş. Gör. İsmail Ömer Toprak
• Arş. Gör. Talha Göktuğ Gönen
• Arş. Gör. Mehmet Şerif Yıldız
• Arş. Gör. Özgürcan Alkan
• Öykü Kocaman

Bilim Kurulu

• Prof. Dr. A. Argun Akdoğan
• Prof. Dr. A. Menaf Turan
• Prof. Dr. Barış Övgün
• Prof. Dr. Birgül Ayman Güler
• Prof. Dr. Can Umut Çiner
• Prof. Dr. Caner Bakır
• Prof. Dr. Cenay Babaoğlu
• Prof. Dr. Elif Erişen
• Prof. Dr. Gökhan Orhan
• Prof. Dr. Göktuğ Morçöl
• Prof. Dr. Hasan Engin Şener
• Prof. Dr. Hikmet Kırık
• Prof. Dr. Hüseyin Gül
• Prof. Dr. Hüseyin Özgür
• Prof. Dr. Mehmet Zahid Sobacı
• Prof. Dr. Mete Yıldız
• Prof. Dr. Muhittin Acar
• Prof. Dr. Murat Önder
• Prof. Dr. Mustafa Kemal Bayırbağ
• Prof. Dr. Naci Karkın
• Prof. Dr. Nail Öztaş
• Prof. Dr. Özer Köseoğlu
• Prof. Dr. Savaş Zafer Şahin
• Prof. Dr. Songül Sallan Gül
• Prof. Dr. Şenay Gökbayrak
• Doç. Dr. Ahmet Barbak
• Doç. Dr. Asuman Göksel
• Doç. Dr. Elvettin Akman
• Doç. Dr. Güneş Ertan
• Doç. Dr. Onur Kulaç
• Doç. Dr. Serap Emil
• Doç. Dr. Süha Oğuz Albayrak
• Doç. Dr. Hatice Altunok
• Doç. Dr. Nilay Yavuz
• Doç. Dr. Ozan Zengin
• Doç. Dr. Ulaş Bayraktar
• Doç. Dr. Vedat Yılmaz
• Doç. Dr. Volkan Göçoğlu
• Doç. Dr. Yıldız Atmaca
• Dr. Öğr. Üyesi Dilek Dede
• Dr. Öğr. Üyesi Esra Ergüzeloğlu Kilim
• Dr. Öğr. Üyesi Fatma Gül Gedikkaya
• Dr. Öğr. Üyesi H. Serkan Akıllı
• Dr. Öğr. Üyesi Seda Efe
• Dr. Ümit Sönmez